München-Wohnung.com

Tom Tailor plant Börsengang

Rebecca — Thu, 04 Mar 2010 11:16:47 +0000

Immer mehr wollen einen Börsengang auf den deutschen Parketts durchführen. Nun will der Textilproduzent Tom Tailor aus Hamburg einen Börsengang in dem Prime Standard der Wertpapierbörse von Frankfurt durchführen. Dabei soll das IPO bereits im 1. Halbjahr fertig sein.

Der Plan über den Ablauf des Börsengangs

Laut einem Firmenkenner wird der Börsengang vor Ostern über die Bühne gehen. Diese Kapitalerhöhung soll Erlöse in Höhe von etwa 140 Millionen Euro bringen. Dieses Geld soll nach Angaben des Unternehmens insbesondere in das Wachstum von eigenen Ländern investiert und die Schulden sollen abgebaut werden. Selbst die Altaktionäre wollen sich zum Tel von den eigenen Anteilen lösen. Sowohl die Commerzbank als auch JP Morgan werden den Gang an die Börse in Form eines Konsortialführers begleiten.

Die wirtschaftliche Situation von Tom Tailer

Tom Tailer konnte im letzten Geschäftsjahr den Umsatz um 5,9 % auf 300,2 Millionen Euro erhöhen. Ferner zog das EBITDA (Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen) um 71 % auf insgesamt 37,8 Millionen Euro an. Sowohl in Österreich als auch in den Niederlanden und in Deutschland hat der Textilhersteller bereits 87 eigene Stores, 1.108 Shop-in-Shops und sogar im Internet verkauft Tom Tailor die eigene Mode.

Die Börsengänge in Europa und Probleme für diese Börsengänge

Nicht nur Tom Tailor, sondern auch der Chemikalienhändler Brenntag, die Kabelgesellschaft KDG und die Nahrungsmittel-Holding-Gesellschaft IFR planen einen Börsengang. Selbst in den anderen EU-Ländern wie zum Beispiel Frankreich wollen zahlreiche Unternehmen an die Börse gehen. Derzeit sind aber sowohl die Marktschwankungen als auch die womöglich ansteigenden Leitzinsen und die Debatten über die Schulden in Griechenland problematisch. Zudem notieren einige europäische Börsengänge im aktuellen Jahr unter dem eigentlichen Ausgabepreis, sodass das Investoreninteresse sinkt und dies drückt natürlich auch die Ausgabepreise.

Immobilienpreise in guten Lagen Oberbayerns steigen weiter an

Rebecca — Thu, 04 Mar 2010 11:16:21 +0000

Für Deutsche, welche sehr gerne mit dem Fahrzeug in die Ferien fahren, liegt Oberbayern auf dem 2. Platz für die beliebtesten Ferienregionen. Allerdings gehört der bayerische Regierungsbezirk nicht nur zu den beliebtesten Tourismusgebieten, sondern in etlichen Wohngebieten wird ein harter Kampf um den Preis geführt. Sowohl die bayerische Landeshauptstadt München als auch die Nachbarkreise um München sind die teuersten Gegenden in Oberbayern. Dagegen kann man preiswertere Eigentumswohnungen in zahlreichen Randgebieten erwerben.

Keine Neuigkeit: München ist das teuerste Pflaster

Es ist nichts neues, dass die Immobilien in der bayerischen Landeshauptstadt sehr teuer sind. Selbst die durchschnittlichen Eigentumswohnungspreise belegen das. Man bezahlt hier für einen Quadratmeter 3.483 Euro. Im Vergleich zum 1. Halbjahr 2009 ist dies ein Preiszuwachs von circa 7 %.

Im Landkreis Starnberg auch hohe Immobilienpreise

Selbst in dem benachbarten Landkreis Starnberg bezahlt man für die Wohnungen einen teuren Preis. Im Durchschnitt bezahlt man hier für jeden Quadratmeter 2.9856 Euro. Dies ist eine Steigerung im Vergleich zum 1. Halbjahr des letzten Jahres von nahezu 4 %.

Die preiswerten Landkreise in Oberbayern

Dagegen liegt der Landkreis Altötting an der Grenze zum Alpenland Österreich. Im Landkreis Altötting sind die Immobilienpreise sehr gering. Durchschnittlich zahlt ein Käufer 1.231 Euro pro Quadratmeter. Die Angebotspreise im benachbarten Landkreis Mühldorf am Inn liegen auf dem ähnlichen Niveau: hier verlangen die Verkäufer einen durchschnittlichen Wert in Höhe von 1.252 Euro je Quadratmeter.

Festgeld und Tagesgeld: Die besten Angebote der Woche

Rebecca — Thu, 04 Mar 2010 11:15:02 +0000

Beim Tagesgeld werden höchstens 2,5 % angeboten. Dagegen erhalten die Anleger in Festgeldkonten bis zu 3,5 %. Nun kommen die besten Angebote der Woche.

Die Zinssätze für das 2-jährige Festgeld

Wie in der vergangenen Woche hat die Bigbank aus Estland die höchsten Zinssätze für das Festgeld. Die Bigbank zahlt für eine 2-jährige Anlage bis zur Anlagesumme in Höhe von 10.000 Euro 3,3 %. Wer mehr als 10.000 Euro anlegt, erhält sogar 3,4 % Zinsen. Der Zinssatz zieht sogar auf 3,5 % an, wenn man mindestens 30.000 Euro auf das 2-jährige Festgeld anlegt.

Der 2. und 3. Platz für die Festgeldangebote

Auf dem 2. Platz liegt die Denizbank aus Österreich. Die Kunden, die die Anlage im Internet tätigen, erhalten einen Zinssatz von 3 %. Dagegen bekommen die Filialkunden lediglich einen Zinssatz von 2,75 %. Auf Platz 3 befindet sich die Bank NIBC Direct aus den Niederlanden.

Der Platz 1 beim 1-jährigen Festgeldangebot

Selbst bei einem 1-jährigen Festgeld ist die Bigbank mit 3 % ganz weit vorne. Wenn man einen Anlagebetrag von 10.000 Euro in dieses Festgeld investiert, so erhält man einen Zins von 3,1 %. Ab 30.000 Euro sind es schon 3,2 %.

Die weiteren Angebote für ein 1-jähriges Festgeld

Danach kommt die Targobank mit ihrem „Willkommensfestgeld“, bei welchem man sechs Monate lang einen Zinssatz von 3 % auf höchstens 25.000 Euro bekommt. Der 3. Platz geht an die Akbank aus den Niederlanden mit 2,5 %. Selbst die Denizbank bezahlt ihren Online-Kunden 2,5 %. Allerdings bekommen die Filialkunden nur 2,25 %.

Die Tagesgeldangebote

In Bezug auf das Tagesgeld ist die DAB-Bank immer noch der beste Anbieter. Nur den neuen Kunden bezahlt diese Bank bis Ende Juni einen Zinssatz von 2,5 % und die Anlagesumme beschränkt sich auf maximal 15.000 Euro. Die Bestandskunden der Frankfurter Noa-Bank erhalten den höchsten Zinssatz von 2,2 %. Danach schließen sich die zwei Banken Bank of Scotland sowie NIBC Direct an, denn diese zwei Banken schreiben je 2,1 % gut.

Die Zinszertifikate – Wie Investoren vom schwächelnden Euro profitieren können

Rebecca — Thu, 04 Mar 2010 11:14:28 +0000

Seit Dezember 2009 verlor der Euro sowohl zum japanischen Yen als auch zum Dollar und zum britischen Pfund sehr stark an Wert. Jedoch gibt es hier einen positiven Aspekt. Denn die Investoren, welche in Wertpapiere gerade aus diesen Staaten angelegt hatten, können große Währungsgewinne verzeichnen.

Die Zinszertifikate

Nach der Aussage von Mathias Schölzel, der bei der Deutschen Bank tätig ist, sind die Zinszertifikate auf Fremdwährungen die beste Anlageform, um vom schwachen Euro profitieren zu können. Die Zinszertifikate werden an der Börse gehandelt. Es sind Zinsanlagen, bei welchem der Investor den Zugang zu den kurzfristigen Geldmarktsätze von Fremdwährungen bekommt. Man kann es mit einem Fremdwährungskonto vergleichen.

Das Prinzip der Zinszertifikate

Das Prinzip geht folgendermaßen. Die Kursentwicklung von einer Währung wird durch ein Zertifikat abgebildet. Ferner trägt das Zertifikat jeden Tag die kurzfristigen Geldmarktsätze von der jeweiligen Währung zusammen. Weiterhin erfolgt keine Zinsausschüttung, sondern die Zinsen werden vielmehr zum Wert des Zinszertifikats dazu summiert.

Wann man von Zinszertifikaten profitieren kann

Man profitiert von der Anlage in Zinszertifikate immer dann, sobald es ein hohes Zinsniveau gibt und der Währungsverlust sehr niedrig ist oder umgekehrt. In einem idealen Fall steigt der Wert einer Währung von einem Land, in welchem die Zinsen höher sind als in der Euro-Zone, zum Euro. In diesem Fall gibt es nicht nur den Zinsvorteil, sondern es gibt auch Währungsgewinne. Jedoch können im schlimmsten Fall Währungsverluste drohen.

Interessante Schweizer und US-Zinsanlagen

Derzeit sind beispielsweise Zinsanlagen aus den USA und aus der Schweiz sehr interessant. Mit diesen Anlagen fuhren die Investoren in den letzten Monaten hohe Rendite ein. Trotz alledem ist das Zinsniveau in den zwei Staaten geringer als in den Euro-Ländern.

Die guten, aber problematischen Zinszertifikate auf norwegische Kronen

Selbst die Zinszertifikate, welche in norwegische Krone aufgelegt wurden, verzeichnen eine gute Entwicklung. Jedoch müssen hier die Anleger auf den Ölpreis achten. Schließlich gehört die norwegische Krone zu den Währungen, welche erheblich vom Ölpreis abhängig sind. Denn die Öl- und Gasexporte machen etwa 60 % der gesamten Exporte von Norwegen aus.

Credit Default Swaps im Blickfeld der Politik

Rebecca — Thu, 04 Mar 2010 11:13:42 +0000

Die Politik visiert nun die Credit Default Swaps (CDS) an. Schließlich haben sie allen Grund dazu. Denn das Geschäft mit dem Risiko kann sich nämlich sehr gefährlich auswirken, sofern sich die CDS von einem Absicherungsinstrument zu einem Spekulationsinstrument verwandeln.

Die Diskussion bei den Politikern

Der amerikanische Notenbankchef Ben Bernanke versprach dem Senat, den risikoreichen Handel gegen die Staatsanleihen aus Griechenland näher untersuchen zu lassen. Selbst die französische Wirtschaftsministerin Christine Lagarde regte an, dass man die riskanten Kreditausfallversicherungen ganz und gar verbietet. Jetzt will Finanzminister Wolfgang Schäuble lediglich überprüfen, wie man die Kontrolle des Handel mit den CDS verbessern kann. Er möchte die Kreditausfallversicherungen nicht abschaffen.

Das einfache Prinzip des Kreditgeschäfts

Warum sollte man es nicht machen, denn die Welt kam bislang auch ohne die CDS klar. Schließlich funktioniert das Kreditgeschäft im Prinzip ganz einfach: das Risiko der Insolvenz des Emittenten ist in jeder Anleihe enthalten. Man kann den Preis für dieses Risiko an der Anleiherendite sehen. Denn es ist die Differenz zur 100% sicheren Zinsanlage.

Wie die CDS funktioniert

Dieser Unterschied wird von den CDS abgebildet und diese Berechnung ist relativ einfach. Allerdings ist diese Aufspaltung sehr gefährlich. Letztendlich steht die Rendite der Anlage im direkten Verhältnis zum Risiko der Anlage. Sobald man jedoch diese zwei Teile nicht abhängig voneinander handelbar macht, so zerfällt das Grundgesetz des Kapitalmarkts.

Die gefährlichen Auswirkungen beim Handel mit den CDS

Credit Default Swaps stehen für das Geschäft mit dem Risiko. Jedoch kann sich dieser Handel gefährlich auswirken. Diese Gefahr kommt nämlich dann vor, sobald die Banken mit den CDS sowohl eine Absicherung gegen Risiken durchführen als auch damit nur aus purem Selbstzweck Spekulationen machen.

Der Effekt bei den griechischen Staatsanleihen

Momentan kann man diesen Effekt bei den Staatsanleihen aus Griechenland sehen. Riskante Investoren erwerben für wenig finanzielle Mittel zahlreiche CDS, welche sie gegen die Insolvenz von Griechenland absichern sollen, ohne dabei selbst Anleihen von Griechenland zu bekommen. Die Folge ist, dass die Anleihekurse des jeweiligen Schuldners sinken.

Investoren von CDS können sehr stark profitieren

Genau diese Investoren, welche die CDS haben steigen lassen, besitzen nun sämtliche Trümpfe in der eigenen Hand. Schließlich können diese Investoren die jeweiligen Anleihen für wenig Geld erwerben und die eigenen CDS mit einem hohen Erlös veräußern. Anschließend kann man sich an den hohen Renditen der erworbenen Zinspapiere freuen. Am Ende kann man ganz in Ruhe über die nächsten Spekulationen nachdenken – womöglich Staatsanleihen von Irland oder Spanien?

Anleger wahren Distanz zu Bonds aus Griechenland

Rebecca — Thu, 04 Mar 2010 11:13:14 +0000

In den kommenden Tagen muss Griechenland eine Anleihe emittieren. Denn dadurch soll ein Anteil der Verbindlichkeiten refinanziert werden. Jedoch zweifeln viele, dass dies gelingen wird. Die großen Anleger sind sich in Bezug auf den Erwerb der griechischen Bonds noch nicht einig.

Die schwierige Suche nach Käufern für die 10-jährige Anleihe

Die Schuldenagentur in Griechenland gab in der letzten Woche den Zeitpunkt für die erwartete 10-jährige Anleihe für Anfang März an. Griechenland will somit Verbindlichkeiten in Höhe von insgesamt fünf Milliarden Euro in ihrer Bilanz aufnehmen. Jedoch wird die Suche nach den Käufern für diese Anleihe sehr schwierig. Schließlich hatte nicht nur der größte Anleihefonds in Asien, Kokusai Asset Management, sondern auch weitere Fondsgesellschaften Bonds von Griechenland veräußert.

Die problematische Situation für Griechenland

Nach Angaben von Bloomberg würden die Fondsmanager von Griechenland den maximalen Renditeaufschlag im Vergleich zu den deutschen Staatsanleihen seit dem Jahr 1998 fordern: sie verlangen nämlich circa sieben Prozentpunkte. Die Investoren sind aber auch sehr verärgert. Schließlich sank der Kurs der griechischen Anleihe, die im Januar platziert wurde. Der Deka-Fondsmanager Thomas Kirchmair Bloomberg äußerte sich dazu, dass der Kapitalmarkt für Griechenland für längere Zeit geschlossen bleiben kann, sofern sich die Kurssenkung bei der 5-jährigen Anleihe nun bei der kommenden Anleihe wiederholt.

Die Skepsis bei den Großanlegern

Es gibt bei den Großanlegern unterschiedliche Kritiken. Zum Beispiel ist Richard Woolnough ein Fondsmanager der Investmentgesellschaft M & G. Er ist sehr skeptisch, weil die Sachlage nun so aussieht, dass die problematische Situation von Griechenland nicht rasch gelöst werden könnte. Sofern sich die Lage zuspitzt, so kann seiner Meinung nach „Griechenland den Euro verlassen.

Chance zum Investieren soll nun genutzt werden

Dagegen sehen andere Investoren wiederum nun eine Chance zum Investieren. Die griechischen Bonds werden langfristig nicht mit den Vorsprüngen bei der Rendite gehandelt werden wie die Vietnam-Anleihen. Laut dem Geschäftsführer von Agathon, Michael Hallacker, wird die Europäische Union eingreifen und eine „Entlastung kommt in absehbarer Zeit.“. Nach Aussage von Hallacker könne man nun mit den Erwerb von Bonds aus Spanien, Griechenland, Italien und Portugal anfangen.

Immobilien in Immobilienfonds können nicht zu jeder Preislage verkauft werden

Rebecca — Wed, 03 Mar 2010 09:48:13 +0000

Wann veräußert man eine Fondsimmobilie unter „angemessenen Bedingungen“? Diese Frage wird den Anlegern von offenen Immobilienfonds nicht beantwortet. Im Paragraphen 81 Investmentgesetz steht, dass die Fonds, welche die Anteilsrücknahme ausgesetzt haben, die Grundstücke und Gebäude „zu angemessenen Bedingungen“ unter den eigentlichen Verkehrswert veräußern können. Jedoch äußern sich die Finanzaufsicht BaFin und die Fondsgesellschaften nicht darüber, ob der Abschlag in Höhe von 10 %, 20 % oder mehr % adäquat ist.

Die Entscheidungsfindung muss festgehalten werden

Trotz alledem fordert die BaFin, dass die Fondsunternehmen das Treffen einer Entscheidung niederschreiben, sobald sie unter den eigentlichen Wert veräußern. Sie machte darauf aufmerksam, dass es vom jeweiligen Fall abhängig ist. Was dies genau heißt, legt Gernot Archner vom Immobiliengutachterverband BIIS folgendermaßen aus: „Die noch zulässige Bandbreite wird bei einem Gebäude in einem volatilen Markt oder in einer B-Lage anders als bei einer Kern-Immobilie in einem stabilen Markt mit 15-Jahresmietvertrag sein.“.

Interesse von Anlegern soll höhere Gewichtung bekommen

Zudem hatte die BaFin gegenüber den Fonds angedeutet, dass das Interesse von Investoren, welche ihr Vermögen zurückbekommen möchten, mit einer längeren Schließungsdauer eine wesentlich höhere Gewichtung bekommen soll. Die Branche folgert aus dieser Andeutung, dass die Fonds umso länger geschlossen bleiben, je höher die Abschläge sind. Daraus schlussfolgernd heißt das für die Investoren, dass sie immer mehr an Vermögen verlieren.

Die drei Phasen der BaFin

Die Aussetzung der Anteilsrücknahme wird von der BaFin in drei Phasen untergliedert. Nach den bisherigen Vertragsbedingungen wird die Frist für die erste Schließungsphase drei Monate dauern. Sofern anschließend die liquide gemachten Mittel nicht ausreichen sollten, so kann die KAG (Kapitalanlagegesellschaft) die Aussetzung auf maximal ein Jahr erhöhen.

Die 2. und 3. Phase

Normalerweise kann man diese Aussetzung auf zwei Jahre verlängern (2. Phase). In der 3. Phase kann man die Immobilien für das Auszahlen von Anlegergeld beleihen. Die BaFin nannte jedoch keine Beleihungsgrenzen. Vor der 3. Phase liegt die Beleihungsgrenze bei 50 %.

Die Möglichkeiten bei der Nichtzurückzahlung von Anlegervermögen

Noch weis keiner so genau, was passieren wird, wenn die Darlehen nicht ausreichen werden, sobald die Anleger ihr Vermögen zurückbezahlt bekommen. Der Branchenverband BVI nannte drei Varianten. Zum Einen kann die 2-Jahres-Frist von neuem anfangen.

Die 2. und 3. Möglichkeit

Zum Anderen kann die KAG die Fondsverwaltung kündigen. Dann geht das Fondsvermögen auf die Depotbank über im Zuge der Liquidation sowie der darauf folgenden Ausschüttung der Liquidationseinnahmen an die Investoren. Die dritte Möglichkeit ist, dass die KAG von der BaFin angewiesen wird, die Fondsverwaltung zu kündigen.

Die Warnung vor der 2. und 3. Möglichkeit

Andreas Quint, der Chef von Jones Lang Lasalle, hatte vor der 2. und 3. Möglichkeit gewarnt. Schließlich sind die Depotbanken aufgrund der fehlenden Immobilienerfahrung bei den Verkaufsverhandlungen in einer schlechten Ausgangsposition. Zudem besteht die Möglichkeit, dass die Investoren einen Antrag auf Insolvenz aufgrund der Illiquidität für den Fonds stellen. Dadurch würde die Kapitalanlagegesellschaft mit Schadenersatzprozessen überflutet werden.

Brenntag: Börsengang noch im 1. Halbjahr

Rebecca — Wed, 03 Mar 2010 09:45:46 +0000

Nun wird wohl bald der größte Börsengang in Deutschland seit dem Sommer vor drei Jahren kommen. Der Chemikalienhändler Brenntag veröffentlichte am Donnerstag, dass das Unternehmen noch im 1. Halbjahr die Erstnotierung an der Börse in Frankfurt durchführen möchte. Dabei kann der Gang an die Börse des Chemikalienhändlers der Größte seit 2007 in Deutschland sein.

Der Zeitpunkt der Erstnotierung

Es gingen bereits in den letzten Tagen Gerüchte herum, dass die Erstnotierung bereits vor Ostern durchgeführt werden soll. Laut den Marktkreisen gab es lange Diskussionen, ob das derzeitige unsichere Umfeld des Marktes für dieses Vorhaben passend sei. Letzten Endes setzte sich die Meinung durch, dass es auf dem relativ einsamen deutschen IPO-Markt entsprechend viel Anlegerinteresse gibt.

Die Emission von Aktien und Abgabe der Anteilsscheine von Altaktionären

Mit der Emission von neuen Aktien sollen 500 Millionen Euro in die Kasse des Unternehmens fließen. Ferner möchten die Altaktionäre Anteilsscheine weggeben. Bei diesen Anteilsscheinen beläuft sich die Einnahme auf circa eine Milliarde Euro. Somit wäre der Chemikalienhändler mit dem Emissionsbetrag von insgesamt 1,5 Milliarden Euro die drittgrößte Emission der letzten Jahre in Deutschland.

Das Konsortium der Erstnotierung und die Verwendung des Betrages

Sowohl die Deutsche Bank als auch Goldman Sachs werden als globale Koordinatoren die Emission von Brenntag begleiten. Außerdem zählt sich neben Merrill Lynch auch noch JP Morgan zu diesem Konsortium dazu. Das Management plant, mit dem Betrag in Höhe von 500 Millionen Euro nicht nur das Eigenkapital zu stärken, sondern auch einen Ausbau der Positionen in Lateinamerika, Osteuropa und Asien durchzuführen. Seit 2007 übernahm der Chemikalienhändler 21 Firmen und in den kommenden Jahren sollen noch weitere Unternehmen dazu kommen.

Der Triumph einer Rentnerin über die Commerzbank

Rebecca — Wed, 03 Mar 2010 09:45:04 +0000

Die Zahl der Banken steigt, welche von den Gerichtet dazu verpflichtet werden, ihren Kunden für das Verlustgeschäft durch sehr risikoreiche Investments eine Entschädigung zu zahlen. Jetzt muss sogar die Commerzbank tief in ihre Kasse greifen. Der Fall sieht nun folgendermaßen aus.

Das Werben um das Vertrauen der Kunden

Die Dresdner Bank warb vor geraumer Zeit mit „Die Beraterbank“ um das Kundenvertrauen. Nun musste eine 85-jährige Rentnerin, die der Bank vertraute, sehr tief in den Geldbeutel greifen. Sie verlor etwa 15.000 Euro, die sie in sehr riskante Zertifikate investiert hatte und diese Zertifikate wurden von dem Bankberater empfohlen. Das Landgericht Heidelberg sprach ihr nun diese Summe als Schadensersatz zu (Aktenzeichen: 2 O 208/09).

Der Anfangsbetrag der Rentnerin

Damals besaß die Rentnerin (zu diesem Zeitpunkt 82 Jahre alt) zum Jahresanfang von 2006 eine Summe in Höhe von 57.000 Euro. Dieser Betrag war zunächst auf dem Sparbuch und anschließend in einem Geldmarktfonds recht sicher investiert gewesen. Für die Rentnerin war die Sicherheit sehr wichtig.

Das Anlageziel der Rentnerin

Die Rentnerin verfügte über eine niedrige Rente. Somit wollte sie ihr Vermögen flüssig halten, sodass sie selbst in den nicht geplanten Fällen rasch auf das Vermögen zugreifen kann. Sie wollte nicht in risikoreiche Anlagen wie z. B. Aktien anlegen. Dies hatte die Rentnerin der Bank wissen lassen.

Die Anlageempfehlung der Bank

Ihre Bank empfahl ihr, in 450 Zertifikate der Dresdner Bank zu investieren. Sie ist heute ein Teil der Commerzbank. Dabei hatte die Bankberaterin das Zertifikat als eine sehr sichere Anlage dargestellt, bei welcher man das Risiko eines Verlustes ausschließen könnte. Diese Aussage stellte sich als falsch dar, weil die Zertifikate innerhalb kürzester Zeit einen sehr hohen Wertverlust hinnehmen mussten.

Das Urteil des Landgerichts Heidelberg

Das Heidelberger Landgericht urteilte, dass die Bankberaterin ihrer Kundin dieses Zertifikat erst gar nicht als Empfehlung hätte aussprechen dürfen. Die Klägerin verstand unter einer sicheren Anlage, dass das eingezahlte Vermögen mit Sicherheit vorhanden bleiben sollte. Allerdings ist dieses Urteil bislang nicht rechtskräftig.

Zertifikate: Die Szenarien für die europäischen Börsen – Teil 2

Rebecca — Mon, 01 Mar 2010 10:56:10 +0000

Das Lock-In-Papier von der Bank of America Merrill Lynch

Sofern der Euroland-Index in den nächsten Jahren lediglich für eine kurze Zeit neue Rekordwerte erzielen sollte, um danach wieder zu sinken, so ist man mit dem neuen Lock-In-Papier der Bank of America Merrill Lynch besser bedient. Im Gegensatz zu dem Produkt der Bayern-LB offeriert das Lock-In-Papier einen kompletten Kapitalschutz. Zudem verwandelt das Lock-In-Papier die kurzzeitigen Börsenbooms in längerfristige Renditen.

Wie das Lock-In-Papier funktioniert

Hier liegt der Preis darin, dass die im Jahresturnus ermittelten durchschnittliche Kurse für die Gewinne zum Schluss der 5-jährigen Laufzeit ausschlaggebend sind. Zudem werden die kurzen Ausschläge nach oben nicht komplett berücksichtigt. Bei den zwei Produkten werden zum Laufzeitende hin lediglich das Zurückzahlen des Nominalwertes garantiert. Weiterhin werden die Ausgabeaufschläge in Höhe von 1,5 % bzw. 2,5 % nicht erstattet.

Das Best-In-Papier von der HVB

Es gibt aber auch risikofreudige Anleger, welche auf langer Sicht höhere Notierungen des Euro-Stoxx sowie auf kurze Sicht preiswertere Einstiegsgelegenheiten erwarten. Für diese Anleger könnte das Best-In-Papier der HypoVereinsbank interessant sein. Schließlich sichert das Papier innerhalb der ersten sechs Laufzeitmonate den günstigsten Kurs des Index ab.

Die Rückzahlung und Rendite des Best-In-Papier von der HVB

Sofern der Basiswert bis zum Ende des Monats Oktober im Jahr 2015 noch nicht einmal 50 % des „Best-In“-Startniveaus verloren hat, so zahlt das Papier den Nominalwert plus die potentielle Kurssteigerungen zurück. Allerdings beträgt die Rückzahlung maximal 200 % der kompletten Wertentwicklung. Dies entspricht schon eine maximal erzielbare Rendite pro Jahr in Höhe von etwa 13 %.